HARIAN.NEWS, MAKASSAR – Debat Pilpres keempat yang digelar pada Minggu (21/1/2024) malam kembali mempertemukan tiga Paslon Cawapres Pilpres 2024, yakni Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD.
Baca Juga : Lulus dari Unhas, Sri dari Bantaeng Kenang Sosok Ayah yang Tiada
Debat cawapres kali ini membahas tema Pembangunan Berkelanjutan, Sumber Daya Alam, Lingkungan Hidup, Energi, Pangan, Agraria, Masyarakat Adat dan Desa.
Pasca debat, banyak komentar yang berseliweran terkait penampilan ketiganya, tak terkecuali sosok Cawapres Paslon 02, Gibran Rakabuming Raka yang beradu gagasan dalam debat yang dipandu oleh moderator Retno Pinasti dan Zilvia Iskandar tersebut.
Pengamat Politik Universitas Hasanuddin (Unhas) Andi Ali Armunanto juga menyampaikan komentarnya, terkait Cawapres Paslon 02 yang banyak menampakkan Gimmick dan gesture “tambahan”.
Baca Juga : IKA Unhas Bulungan 1 Sabet Juara Utama Turnamen Sepak Bola Mini Meriahkan Dies Natalis ke-70 Unhas
“Saya kira Gibran terjebak pada skenarionya sendiri, dengan berusaha tampil dengan penuh Gimmick dan penggunaan istilah-istilah yang membingungkan lawan debatnya,” ujarnya, Senin (22/1/2024).
Menurutnya apa yang dilakukan Gibran justru mendapatkan reaksi yang tidak terduga dari lawan debatnya dengan menggeser fokus pembicaraan pada persoalan substansi debat dan masalah etika.
“Hal ini membuat Gibran justru kelihatan tidak berkutik menghadapi dua lawan debatnya yang secara penampilan jauh lebih terkesan menguasai materi debat, jika dibandingkan dengan gaya Gibran yang terlihat tengil dan hanya mengandalkan istilah-istilah baru, yang justru tidak dimengerti oleh banyak orang termasuk para penonton debat,” tandasnya.
Baca Juga : Jalin Silaturahmi Antarwilayah, IKA Unhas Sulsel Siap Berikan Penampilan Terbaik di Kaltara
Baca berita lainnya Harian.news di Google News
